Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29802/2020 по делу 8Г-30477/2020 [88-2532/2021 - (88-29802/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-29802/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-87/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Губаревой С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ЗаконЪ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 октября 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО8 обратился в суд с иском к ООО «ЗаконЪ» об установлении факта трудовых отношения взыскании невыплаченной заработной платы, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08 июля 2020 года исковые требования оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 октября 2020 года решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 16 июня 2020 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе и дополнениях к ней истец ФИО8 просит отменить судебные постановления в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.