Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1481/2021 по делу 8Г-28827/2020 [88-1481/2021 - (88-28217/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Борс Х. З.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1481/2021 - (88-28217/2020) № дела суда 1-й инстанции 2-944/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Борс Х.З., судей Парамоновой Т.И., Конышевой И.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Мезонин» к Лазарько Ирине Михайловне, Кузнецовой Марине Вениаминовне, Муниципальному унитарному предприятию городского округа Алушта «Управление городского хозяйства» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по кассационной жалобе генерального директора ООО «Мезонин» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 06 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Борс Х.З., судебная коллегия
установила: Генеральный директор ООО «Мезонин» ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к Лазарько И.М., Кузнецовой М.В., третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие городского округа Алушта «Управление городского хозяйства» (далее – МУП «УГХ») о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ . Исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ из устного обращения в МУП «УГХ» о заключении договора управления многоквартирным домом и письма МУП «УГХ» от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о заключении договора управления многоквартирным домом ООО «Мезонин» стало известно о решении
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.