Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1569/2021 по делу 8Г-29291/2020 [88-1569/2021 - (88-28380/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-1569/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-582/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Думушкиной В.М., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дербок Сафият Шумафовны к АО «Россельхозбанк» о расторжении соглашения о кредитовании, восстановлении обязательства по соглашению о кредитовании и возложении обязанности произвести перерасчет по кредиту по кассационной жалобе истицы Дербок С.Ш. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 28 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., выслушав Дербок С.Ш., судебная коллегия
установила: Дербок С.Ш. обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о расторжении соглашения о кредитовании, восстановлении обязательства по соглашению о кредитовании и возложении обязанности произвести перерасчет по кредиту. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого истцу был предоставлен потребительский кредит в размере 198 000 рублей под 17,75% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ с погашением кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 001,01 рублей каждого 10 числа месяца. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого истцу был предоставлен потребительский кредит в размере 165 000 рублей под 27,5% годовых на срок до Д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.