← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26019/2020 по делу 8Г-26746/2020 [88-558/2021 - (88-26019/2020)]

Дело 8Г-26746/2020 [88-558/2021 - (88-26019/2020)]12.01.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → По искам военнослужащих и иных приравненных к ним лиц
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26019/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-5319/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Губаревой С.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзых ФИО7 к Военному комиссариату Краснодарского края о взыскании недополученной суммы по кассационной жалобе Военного комиссариата Краснодарского края на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 28 мая 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: Борзых А.И. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Краснодарского края о взыскании разницы между размером подлежащей выплате истцу пенсии и пенсии, фактически выплаченной в октябре 2019 года. Решением Первомайского районного суда города Краснодара от 28 мая 2020 года исковые удовлетворены. Суд взыскал с Военного комиссариата Краснодарского края в пользу Борзых А.И. 14 076 рублей 2 копейки. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 августа 2020 года решение Первомайского районного суда города Краснодара от 28 мая 2020 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений по мотиву их незаконности. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом изве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26019/2020 по делу 8Г-26746/2020 [88-558/2021 - (88-26019/2020)] — судебная практика — Довод