Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26022/2020 по делу 8Г-26730/2020 [88-559/2021 - (88-26022/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26022/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2609/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Губаревой С.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Стэнс ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Стэнс ФИО6 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд к Стэнс Л.Н. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. ООО «ХКФ Банк» и Стэнс Л.Н. заключили кредитный договор № № от 03 апреля 2012 года на сумму 223 232 рубля, в том числе 200 000 руб. - сумма к выдаче/перечислению, 23 232 рублей - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 39,90% годовых, полная стоимость кредита - 49,23% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 223 232 рублей на счет заемщика № № , открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 200 000 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком в кассе банка (согласно п. 40 договора), денежные средства в размере 23 232 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика (согласно заявлению Стэнс Л.Н.). В нарушение условий
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.