← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-75/2021 по делу 8Г-26013/2020 [88-75/2021 - (88-24985/2020)]

Дело 8Г-26013/2020 [88-75/2021 - (88-24985/2020)]12.01.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-75/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 января 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу Синицыной Марии Владимировны на заочное решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 декабря 2019 года, апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 21 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-6109/2019/2019 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» к Синицыной Марие Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: заочным решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 декабря 2019 года с Синицыной М.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 417658 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7376 руб. 59 коп. 23.01.2020 Синицыной М.В. подана апелляционная жалоба на указанное заочное решение. Определением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28.01.2020, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий Эл от 01.06.2020, апелляционная жалоба Синицыной М.В. возвращена. 02.06.2020 Синицына М.В. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения от 25.12.2019 и восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу. Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23.07.2020, оставленным без изменения апелля

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-75/2021 по делу 8Г-26013/2020 [88-75/2021 - (88-24985/2020)] — судебная практика — Довод