← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-73/2021 по делу 8Г-25973/2020 [88-73/2021 - (88-24983/2020)]

Дело 8Г-25973/2020 [88-73/2021 - (88-24983/2020)]12.01.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-73/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 января 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Балакиревой Е.М., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Горбунова Дмитрия Вячеславовича на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12 мая 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 12 августа 2020 года по гражданскому делу № 2-43/2020 по исковому заявлению ООО «АВ Инжениринг» к Горбунову Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности и по встречному исковому заявлению о расторжении договора и взыскании денежных средств, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения Горбунова Д.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ООО «АВ Инжениринг» обратилось в суд с иском к Горбунову Д.В. о взыскании задолженности по договору подряда в размере 117 344 руб. 15 коп. (с учетом уточнений). Горбунов Д.В. обратился в суд со встречным иском к ООО «АВ Инжениринг» о расторжении договора подряда от 28.01.2019, заключенного между Горбуновым Д.В. и ООО «АВ Инжениринг»; взыскании суммы предварительной оплаты (аванса) по договору в размере 298 118 руб. 73 коп., неустойки в размере 298 118 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., расходов по оплате строительной экспертизы в размере 35 000 руб. и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной по решению суда.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-73/2021 по делу 8Г-25973/2020 [88-73/2021 - (88-24983/2020)] — судебная практика — Довод