← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-575/2021 по делу 8Г-26707/2020 [88-575/2021 - (88-26063/2020)]

Дело 8Г-26707/2020 [88-575/2021 - (88-26063/2020)]12.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-575/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Балакиревой Е.М.., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шафиева Рашита Абдрахимовича на решение Абдулинского районного суда Оренбургской области от 29 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 17 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2/2- 6/2020 по иску Ткаченко Александра Павловича к Шафиеву Рашиту Абдрахимовичу, акционерному обществу Страховая компания «Астро-Волга» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: решением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 29 мая 2020 г. исковые требования Ткаченко А.П. к Шафиеву Р.А., АО СК «Астро-Волга» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворены частично. Взысканы с Шафиева Р.А. в пользу Ткаченко А.П. в счёт возмещения ущерба 45 224 руб., расходы на проведение независимой оценки 8 500 руб., расходы по оплату государственной пошлины 1 556 руб. 72 коп. Исковые требования к АО СК «Астро-Волга» оставлены без удовлетворения. С Шафиева Р.А. в пользу ООО «Техмашпроект» взысканы расходы за проведение судебной экспертизы в размере 20 000 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-575/2021 по делу 8Г-26707/2020 [88-575/2021 - (88-26063/2020)] — судебная практика — Довод