Шестой кассационный суд
Постановления № 88-675/2021 по делу 8Г-27079/2020 [88-675/2021 - (88-26191/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Кизирбозунц Татьяна Талатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-675/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Т.Т., судей Балакиревой Е.М., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кудряшова Николая Валерьевича на решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 27 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 31 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-259/2020 по иску Кудряшова Николая Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование» о прекращении действия договора страхования, взыскании страховой премии. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Кудряшов Н.В. обратился в Куйбышевский районный суд г. Самары с исковым заявлением к ООО СК «ВТБ Страхование» о прекращении действия договора страхования и взыскании страховой премии. В обоснование заявленных требований указано, что 12 октября 2018 г. истцом оформлен полис (договор) с ООО CК «ВТБ Страхование», в соответствии с которым застрахованы риски: травма, госпитализация, инвалидность, смерть в результате несчастного случая и болезни. Истец включен в число участников программы коллективного страхования жизни и здоровья в рамках страхового продукта Финансовый резерв программа «Лайф+» со сроком страхования с 13 октября 2018 г. по 12 октября 2023 г., оплачена страховая премия 128 571 руб. Указанный дог
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.