Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-28992/2020 [88а-153/2021 - (88а-28250/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Войта Игорь Васильевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-28250/2020 г. Москва 13 января 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Карташева Валерия Владимировича на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 5 декабря 2019 года (дело № 2а-4196/2019) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Костромского областного суда от 13 мая 2020 года (дело № 33а-795/2020) по административному делу по административному исковому заявлению Карташева В.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Давыдковскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области Петровой Галине Геннадьевне о признании незаконным действия (бездействие), возложении обязанности направить акт от 26 января 2015 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Войты И.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Карташев В.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Давыдковскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области Петровой Г.Г. о признании незаконным направление в подразделение ПАО «Сбербанк России» акта от 26 января 2015 года, ненаправление в его адрес копии указанного акта, возложении обязанности направить ему акт. Требования мотивированы тем, что о возбуждении в отношении него и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.