Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-4234/2020 [88а-3212/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-3212/2020 город Москва 4 марта 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по поданной 18 декабря 2019 года через суд первой инстанции (поступила во Второй кассационный суд общей юрисдикции с делом 24 января 2020 года) кассационной жалобе заинтересованного лица Клепиковой Ольги Геннадьевны на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Рязанского областного суда от 13 ноября 2019 года, принятое по административному делу №2а-789/2019 по административному исковому заявлению Прусакова Сергея Геннадьевича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.
Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области Головкиной Елене Юрьевне и старшему судебному приставу указанного отдела Турсуновой Виктории Николаевне о признании незаконным постановления. Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прусаков С.Г. обратился в суд с указанным административным иском, в соответствии с которым, с учетом отказа в суде первой инстанции от части изначально заявленных административных исковых требований, административный истец просил признать незаконным постановление судебного пристава-и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.