Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-31092/2020 [88а-222/2021 - (88а-29322/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-222/2021 город Москва 13 января 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Денисова Ю.А., Репиной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Доманова В.В. (направлена почтовым отправлением в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ , поступила в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ ) на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 29 апреля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 4 сентября 2020 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Доманова В.В. к Федеральной службе исполнения наказаний и Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю о признании решения незаконным. Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Доманов В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФСИН России и УФСИН России по Ставропольскому краю о признании действий по его направлению для отбывания наказания в ФКУ ИК- № УФСИН России по <адрес> незаконными, переводе в иное исправительное учреждение, расположенное на территории <адрес> , <адрес> или <адрес> . В обоснование заявленных требований указывалось, что приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Доманов В.В. был осужден по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> , п.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.