Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-31411/2020 [88а-226/2021 - (88а-29326/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-226/2021 город Москва 13 января 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Денисова Ю.А., Репиной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда кассационную жалобу административного истца Румянцева В.В. (направлена электронным почтовым отправлением в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ , поступила в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ ) на решение Кировского районного суда города Ярославля от 26 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 6 октября 2020 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Румянцева В.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о признании бездействия незаконным. Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Румянцев В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о признании бездействия, выразившееся в неисполнении предусмотренного пунктом 2 части 12 статьи 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) требования об обращении в суд с иском об изъятии у ФИО9 земельного участка с кадастровым № и прекращении права собственности ФИО10 на указанный земельный участок, незаконным. В обоснование заявленных требований указывалось
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.