Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-31721/2020 [88а-310/2021 - (88а-30135/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-310/2021 город Москва 13 января 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Денисова Ю.А., Репиной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда кассационную жалобу представителя административного истца Обидова Х.С. по доверенности Ефимова Никиты Сергеевича (направлена почтовым отправлением в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ , поступила в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ ) на решение Нагатинского районного суда города Москвы от 10 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 28 сентября 2020 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Обидова Х.С. к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области о признании решения о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации незаконным.
Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: представитель административного истца Обидова Х.С. по доверенности Ефимов Н.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Московской области о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ (утв. ДД.ММ.ГГГГ ) о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации незаконным. В обоснование заявленных требований указывалось, что при принятии оспариваемого решения административным ответчиком не был
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.