Постановления по делу 8Г-28831/2020 [88-1614/2021 - (88-28577/2020)]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции ФИО2 , рассмотрев гражданское дело по заявлению третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО3 о взыскании расходов на оплату услуг представителя по кассационной жалобе ФИО3 на определение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

УСТАНОВИЛ: Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя, в размере 180 000 рублей. Определением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заявление удовлетворено частично, с ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных и необоснованных, поскольку они постановлены с нарушением норм материального права. Автор жалобы полагает, что выводы судов противоречат фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, а судебные постановления в части снижения взысканных расходов на оплату услуг представителя не мотивированны.

На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания. Согласно части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляци