Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-23529/2020 [88а-2016/2021 - (88а-21332/2020)]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → По вопросам регистрации → Об отмене регистрации кандидата на выборах в представительные органы местного самоуправления
- Судья
- Черемисин Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-2016/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Кемерово 13 января 2021 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черемисина Е.В. судей Мишиной И.В., Конаревой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Правдина Олега Николаевича Абубакирова Дмитрия Мадиновича на решение Идринского районного суда Красноярского края от 26 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 9 декабря 2020 г. по административному делу № 24RS0020-01-2020-000320-65 (№ 2а-239/2020) по административному исковому заявлению Виноградовой Натальи Владимировны к окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Добромысловского сельского Совета депутатов шестого созыва Идринского района Красноярского края по многомандатному избирательному округу №1 (ИКМО Добромысловский сельский совет) об отмене регистрации кандидата в депутаты Правдина Олега Николаевича.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисина Е.В., выслушав объяснения Абубакирова Д.М., поддержавшего кассационную жалобу, возражения Виноградовой Н.В., заключение прокурора Козлицкой О.С., полагавшей, что судебные акты не подлежат отмене, судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Виноградова Н.В. обратилась с административным иском к окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Добромысловского сельского Совета депутатов шес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.