Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-21282/2020 [88а-779/2021 - (88а-20051/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Евтифеева О.Э.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88А-779/2021 город Кемерово 13 января 2021 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Евтифеевой О.Э., судей Мишиной И.В., Пушкаревой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Григорьева Николая Федоровича, поданную 2 ноября 2020 года, на решение Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 28 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 23 сентября 2020 года по административному делу № 2а-371/2020 по административному исковому заявлению Григорьева Николая Федоровича о признании незаконным решения Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеилимскому району об отказе в предоставлении государственной услуги, о возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Евтифеевой О.Э., у с т а н о в и л а: Григорьев Н.Ф. обратился в Нижнеилимский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеилимскому району от 28 февраля 2020 года № 292об отказе в предоставлении государственной услуги, о возложении обязанности выдать разрешение на заготовку дров в объеме 36 куб. м. В обоснование требований административный истец ссылался на то, что 28 февраля 2020 года Территориальным управлением Министерства лес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.