← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-19099/2020 [88-65/2021 - (88-17853/2020)]

Дело 8Г-19099/2020 [88-65/2021 - (88-17853/2020)]13.01.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Умыскова Н.Г.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17853/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В., судей Умысковой Н.Г. и Гунгера Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-246/2020 (УИД №42RS0007-01-2019-004460-90) по иску общества с ограниченной ответственностью «НЕКСУС» к обществу с ограниченной ответственностью «Центр безопасности МВО», Апонасенко Александру Александровичу о взыскании задолженности, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Телеком и Микроэлектроник Индастриз» и общества с ограниченной ответственностью «Воентелеком-Сервис» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 17 сентября 2020 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умысковой Н.Г., выслушав представителя общества с ограниченной ответственностью «Телеком и Микроэлектроник Индастриз» и общества с ограниченной ответственностью «Воентелеком-Сервис» Кузьмина М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя общества с ограниченной ответственностью «Центр безопасности МВО» КирьяковаА.С., представителя общества с ограниченной ответственностью «НЕКСУС» Сырбо В.А., Артюшина И.Н. – Чегункова Д.Ю., возражавших на доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Общество с ограниченной ответственностью «НЕКСУС» (далее – ООО «НЕКСУС») обратилось в суд с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.