← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-4301/2020 [88а-3203/2020]

Дело 8а-4301/2020 [88а-3203/2020]04.03.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
Судья
Склярук Сергей Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-3203/2020 город Москва 4 марта 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д. , Сорокина С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда поданную через суд первой инстанции 21 января 2020 года (поступила в суд кассационной инстанции вместе с делом 24 января 2020 года) кассационную жалобу представителя административного истца Казеннова Ильи Анатольевича - Шалыгина Ильи Викторовича на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29 июля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18 октября 2019 года, вынесенные по административному делу №2а-401/2019 по административному исковому заявлению Казеннова И.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 5 Управления Федеральной службы судебных приставов России по г.

Москве Манушаковой Кристины Карэновны. Заслушав дело по докладу судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Казеннов И.А. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что, будучи должником по исполнительному производству, полностью и своевременно выполнил требования исполнительного документа, однако судебный пристав-исполнитель обратил взыскание на его денежные средства в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-4301/2020 [88а-3203/2020] — судебная практика — Довод