← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-21022/2020 [88-376/2021 - (88-19491/2020)]

Дело 8Г-21022/2020 [88-376/2021 - (88-19491/2020)]13.01.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-376/2021 - (88-19491/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С., судей Вульферт С.В., Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 24RS0002-01-2019-002941-27 по иску Токмаковой Татьяны Федоровны, Кочкиной Ольги Леонидовны, Ибадова Габила Садиевича к Балобанову Эдуарду Викторовичу о признании реконструкции нежилого помещения незаконным, понуждении привести помещение в прежнее состояние, а также встречному иску Балобанова Эдуарда Викторовича к Токмаковой Татьяне Федоровне, Кочкиной Ольге Леонидовне, Ибадову Габилу Садиевичу об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, приведении его в первоначальное состояние, третьи лица – администрация г.

Ачинска, публичное акционерное общество «Сбербанк России по кассационной жалобе Балобанова Эдуарда Викторовича на решение Ачинского городского суда Красноярского края от 13 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 24 августа 2020 г., Заслушав и обсудив доклад судьи С.В.Вульферт, установила Токмакова Т.Ф., Кочкина О.Л. и Ибадов Г.С. обратились с иском к Балобанову Э.В. о признании реконструкции нежилого помещения № с кадастровым номером № , расположенного в подвале нежилого здания по адресу: <адрес> незаконной, понуждении привести помещение в прежнее состояние. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками самостоятельных помещени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-21022/2020 [88-376/2021 - (88-19491/2020)] — судебная практика — Довод