← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 88-393/2021 по делу 7У-2705/2022 [77-1930/2022]

Дело 7У-2705/2022 [77-1930/2022]13.01.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
ст.228.1 ч.3 п.а УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Яготинцев В.Н.

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-393/2021 (8г-21121/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Бойко В.Н., Нестеренко А.О., Ларионовой С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 02RS0003-01-2019-001954-90 по иску Мкртчян Гарника Артемовича к Иванову Георгию Константиновичу, Иванову Константину Георгиевичу, Ивановой Лидии Викторовне, ООО «Базис» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе Иванова Георгия Константиновича на решение Майминского районного суда Республики Алтай от 2 июня 2020 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 19 августа 2020 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ларионовой С.Г., выслушав ответчика Иванова Георгия Константиновича, его представителя, а также представителя ООО «Базис» Тодошева Дмитрия Геннадьевича, поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Мкртчян Гарник Артемович обратился в суд с иском к Иванову Георгию Константиновичу, Иванову Константину Георгиевичу, Ивановой Лидии Викторовне, ООО «Базис» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ивановым Г.К. заключен договор займа, по которому Иванов Г.К. получил 1000000

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-393/2021 по делу 7У-2705/2022 [77-1930/2022] — судебная практика — Довод