Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22333/2020 [88-1307/2021 - (88-20619/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1307/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шагаровой Т.В., судей Гунгера Ю.В., Умысковой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0028-01-2020-000988-62 по иску Василевич Екатерины Геннадьевны к КБ «Канский» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании сделки недействительной, признании задолженности отсутствующей, по кассационной жалобе Василевич Екатерины Геннадьевны на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 10.06.2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 26.08.2020 года. Заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В., судебная коллегия
установила: Василевич Е.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КБ «Канский» (ООО) якобы был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ей кредит в сумме 490000 руб. сроком на 3 года. Указанный кредитный договор она не заключала, в банк не обращалась. Находясь в трудной жизненной ситуации, обратившись по объявлению в газете о разовых заработках в офис на <адрес> , подписала какие-то бумаги и получила 5000 руб. Денежными средствами в сумме 490000 руб. не пользовалась. Просила признать договор от ДД.ММ.ГГГГ ничтожной сделкой в силу ст. 170 ГК РФ, задолженность по кредитному договору отсутствующей. Решением Кировского райо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.