← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-22403/2020 [88-1351/2021 - (88-20663/2020)]

Дело 8Г-22403/2020 [88-1351/2021 - (88-20663/2020)]13.01.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1351/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шагаровой Т.В., судей Гунгера Ю.В., Умысковой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0056-01-2018-008114-60 по иску по иску ООО «Эй Ви Риэлт» к Гунбину А.С. о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе представителя Гунбина Алексея Сергеевича по доверенности Обухова Владимира Геннадьевича на решение Центрального районного суда г. Красноярска от 06.12.2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 24.08.2020 года. Заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В., судебная коллегия

установила: ООО «Эй Ви Риэлт» обратилось в суд с иском к Гунбину А.С., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эй Ви Риэлт» (агент) и Гунбиным А.С. (принципал) заключен агентский № , по условиям которого ответчик поручил истцу действовать от его имени в целях поиска квартиры на вторичном рынке для дальнейшего приобретения её принципалом в свою собственность. Агентом была найдена квартира, однако, в нарушение условий договора и правил агентирования, ответчик, с целью неуплаты агентского вознаграждения, приобрел данную квартиру без участия агента. Просили взыскать с ответчика вознаграждение по агентскому договору в размере 54500 рублей, неустойку в размере 25410 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2612 рублей. Решением Центрального районного суда г. Красно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-22403/2020 [88-1351/2021 - (88-20663/2020)] — судебная практика — Довод