← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-21363/2020 [88-750/2021 - (88-20019/2020)]

Дело 8Г-21363/2020 [88-750/2021 - (88-20019/2020)]13.01.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-750/2021 - (88-20019/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С., судей Вульферт С.В., Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 54RS0010-01-2020-000872-32 по иску Дронова Виктора Геннадьевича к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о понуждении к исполнению удостоверения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Сбербанк России» на решение Центрального районного суда г.

Новосибирска от 28 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 11 августа 2020 г., Заслушав и обсудив доклад судьи С.В.Вульферт, пояснения представителя ПАО «Сбербанк России» Морозовой Т.В., действующей по доверенности от 10 июня 2019 г. № 8615-72/1022-Д, установила Дронов В.Г. обратился с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным отказ от исполнения удостоверения Финансового уполномоченного, обязании принять к исполнению удостоверение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. Требования мотивированны тем, что 31.12.2019 Дроновым В.Г. было получено удостоверение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № и ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-21363/2020 [88-750/2021 - (88-20019/2020)] — судебная практика — Довод