Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-21028/2020 [88-445/2021 - (88-19609/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Чунькова Т.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-196092020 № 2-1112/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 января 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Прудентовой Е.В., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №24RS0013-01-2019-001968-35 по иску Дудко В. Н. к Смелому В. В.чу о взыскании суммы по договору займа, по кассационной жалобе представителя Смелого В. В.ча – Калинина А. М. на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 13 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 19 августа 2020 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., выслушав пояснения представителя Смелого В.В. – Калинина А.М. , судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Дудко В.Н. обратился с иском к Смелому В.В. о взыскании суммы по договору займа. Требования мотивированы требования тем, что по нотариально удостоверенному договору займа он передал в долг ответчику <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены. Истец просил взыскать сумму основного долга в размере 500 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 февраля 2017 г. по 16 мая 2019 г. в размере 89 667,82 руб., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 096,68 руб. и расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 13 февра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.