← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-16479/2020 [88-331/2021 - (88-19411/2020)]

Дело 8Г-16479/2020 [88-331/2021 - (88-19411/2020)]13.01.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-331/2021, 2-4019/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шагаровой Т.В., судей Ларионовой С.Г. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новака Владимира Анатольевича к Мезенцеву Алексею Николаевичу о признании состоявшимся договора купли-продажи автомобиля, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Айрапетяна Андраника Арутюновича, по кассационной жалобе Новака В.А. на заочное решение Тулунского городского суда Иркутской области от 15 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27 мая 2020 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О., объяснения Новака В.А. и его представителя по устному ходатайству Рожанского А.А., присутствовавших в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Куйбышевского районного суда г.

Иркутска,

установила: иск о признании состоявшимся договора купли-продажи автомобиля, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, обоснован следующим. По договору от 15 мая 2013 г. он купил неисправный автомобиль, принадлежащий Мезенцеву А.Н., при том, что последнего при совершении сделки не было, получил сам товар, ключи и документы от Айрапетяна А.А. После ремонта он пользовался им открыто, но на учёт поставил только

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16479/2020 [88-331/2021 - (88-19411/2020)] — судебная практика — Довод