← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17011/2020 [88-333/2021 - (88-19414/2020)]

Дело 8Г-17011/2020 [88-333/2021 - (88-19414/2020)]13.01.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-333/2021, 2-135/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шагаровой Т.В., судей Ларионовой С.Г. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмельницкого Владислава Сергеевича к Трею Игорю Александровичу о возмещении убытков, по кассационной жалобе истца на решение Ленинского районного суда г. Томска от 24 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 29 мая 2020 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установила: иск о взыскании убытков обоснован уплатой транспортного налога и административных штрафов за ответчика, который своевременно не произвел действия по перерегистрации на свое имя приобретенного по договору купли-продажи у истца автомобиля. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе истец просит отменить судебные акты и удовлетворить иск, ссылаясь на то, что судами не учтено право на полное возмещение убытков и недобросовестное поведение ответчика, не поставившего в течение 10-ти дней после приобретения на регистрационный учет автомобиль. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, не находит оснований для её удовлетворения ввиду следующего. В соответствии с ч. 1,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17011/2020 [88-333/2021 - (88-19414/2020)] — судебная практика — Довод