Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-16829/2020 [88-334/2021 - (88-19420/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Нестеренко А.О.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-334/2021, 2-647/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шагаровой Т.В., судей Ларионовой С.Г. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Трошиной Анне Михайловне о взыскании задолженности по договору, по кассационной жалобе ответчика на решение Рудничного районного суда г. Кемерово от 30 апреля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 16 июля 2020 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О., объяснения ответчика и её представителя – Щукиной М.Ю. по устному ходатайству,
установила: иск о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей (страховки, комиссии) обоснован просрочкой ответчиком платежей по кредитному договору от 26 августа 2013 г., заключённому ею с ОАО «Лето Банк» (переименованного в ПАО «Почта Банк»), в результате чего образовалась задолженность, право требования которой истец приобрёл у последнего. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные акты, ссылаясь на незаконность отказа в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела судом первой инстанции, в результате чего оно рассмотрено в отсутствие ответчика, лишившегося права своевременно заявит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.