← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 77-44/2021 по делу 7У-5900/2020 [77-44/2021 - (77-1277/2020)]

Дело 7У-5900/2020 [77-44/2021 - (77-1277/2020)]13.01.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
ст.119 ч.1 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Николаенко Елена Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 77-44/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 13 января 2021 года Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Николаенко Е.Ю., судей Дежурной Г.М., Хроминой Н.Ю. при секретаре судебного заседания Двоеглазовой Е.О., с участием прокурора Скорика В.Н., рассмотрела в закрытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Дорогаева В.А. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 26 февраля 2020 года,

установила: постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 26 февраля 2020 года адвокату Дорогаеву В А. за осуществление защиты и интересов ФИО2 постановлено выплатить из средств федерального бюджета за два дня работы адвоката в сумме 4 395 рублей, из расчёта 2 197,50 рублей за один день (с учётом районного коэффициента и дальневосточной надбавки). В апелляционном порядке постановление не пересматривалось. В кассационной жалобе адвокат Дорогаев В.А. выражает несогласие с судебным решением, ставит вопрос о его изменении и удовлетворении требований о выплате вознаграждения в полном объёме, то есть за три дня участия в уголовном судопроизводстве. В обоснование своих доводов указывает, что осуществляя защиту ФИО2 в порядке ст. 51 УПК РФ, он затратил 3 дня, в течение которых ознакомился с материалами дела (19.02.2020), подготовил и обратился с ходатайством о замене законного представителя (25.02.2020), участвовал в судебном заседании (26.02.2020). Однако суд, принимая решение о выплате вознаграждения, удовлетворил требования в части выплаты за ознакомление с материало

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 77-44/2021 по делу 7У-5900/2020 [77-44/2021 - (77-1277/2020)] — судебная практика — Довод