← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1648/2019 [88-1371/2019]

Дело 8Г-1648/2019 [88-1371/2019]09.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1371/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 декабря 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Колесников С.Г., изучив кассационную жалобу Шумиловой Марии Вячеславовны на решение мирового судьи судебного участка №1 по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан от 29.01.2019 г. и апелляционное определение Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 22.05.2019 г. по гражданскому делу №2-19/2019 по иску Шумиловой Марии Вячеславовны к обществу с ограниченной ответственностью «Жилфондсервис-Иремель» о возмещении ущерба, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ: Шумилова М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Жилфондсервис-Иремель» о возмещении ущерба в 25 400 руб., штрафа (с учетом принятых судом уточнений). Решением мирового судьи судебного участка №1 по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан от 29.01.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 22.05.2019 г., в удовлетворении заявленных требований отказано. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления, указав, что суды не надлежащим образом оценили материалы судебной экспертизы, а также ошибочно пришли к выводу о том, что факт кошения травы не нашел своего подтверждения. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба на вступившие в законную силу решения мировых судей и вынесенные по результатам их обжалования оп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1648/2019 [88-1371/2019] — судебная практика — Довод