Пятый кассационный суд
Определения № 88А-542/2021 по делу 8а-8677/2020 [88а-542/2021 - (88а-8289/2020)]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → По вопросам регистрации → Об отмене регистрации кандидата на выборах в представительные органы местного самоуправления
- Судья
- Белоусова Юлия Константиновна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88А-542/2021 № 2а-290/2020 г. Пятигорск 13 января 2021 года Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Нафикова И.А., Белоусовой Ю.К. с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Карасева С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Территориальной избирательной комиссии Ногайского района на решение Ногайского районного суда от 05.09.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 11.09.2020 по административному делу по административному исковому заявлению участковой избирательной комиссии избирательного участка № к Карамурзаеву М.М. об отмене регистрации кандидата. Заинтересованное лицо территориальная избирательная комиссия Ногайского района Республики Дагестан.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой Ю.К., заключение прокурора, полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Территориальной избирательной комиссии Ногайского района от 10.06.2018 № сформирована участковая избирательная комиссия избирательного участка № , которая обратилась в Ногайский районный суд Республики Дагестан с административным иском об отмене регистрации кандидата в депутаты Собрания депутатов муниципального образования сельского поселения «село Кунбатар» Карамурз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.