Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8042/2020 [88-212/2021 - (88-7863/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ФИО6 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № № дела 2-629/2020 в суде первой инстанции 13 января 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыденко Евгения Ивановича к Бакаеву Хасану Мухитовичу, Домбровскому Владимиру Александровичу, Хунарикову Исламу Лечиевичу, Управлению ФССП России по Ставропольскому краю, судебному приставу- исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств У ФССП России по Ставропольскому краю Ларионову Андрею Васильевичу о признании постановления судебного пристава-исполнителя недействительным, аннулировании записей в ЕГРН, признании недействительными договоров купли-продажи жилого дома и земельного участка, по кассационной жалобе Давыденко Евгения Ивановича на решение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 20.02.2020 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13.08.2020.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав истца Давыденко Е.И., его представителя Володарец А.Н., поддержавших кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Давыденко Е.И. обратился в суд с иском (впоследствии уточненным), в котором просил признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.