← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-275/2020 по делу 8Г-29844/2020 [88-275/2021 - (88-28379/2020)]

Дело 8Г-29844/2020 [88-275/2021 - (88-28379/2020)]27.01.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-275/2020 (2-616/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Спрыгиной О.Б., Балашова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казарина Р.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ЛГ Электроникс Рус» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ООО ««ЛГ Электроникс Рус», Казарина Р.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 8 сентября 2020 года заслушав доклад судьи Спрыгиной О.Б., пояснения представителя Казарина Р.А.- Тугушевой Р.Р., поддержавшей доводы поданной кассационной жалобы и возражавшего против удовлетворения доводов представителя ООО ««ЛГ Электроникс Рус», пояснения представителя ООО ««ЛГ Электроникс Рус» Огурцова А.К., поддержавшего доводы поданной кассационной жалобы и возражавшего по доводам кассационной жалобы Казарина Р.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Казарин Р.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛГ Электроникс Рус» (далее - ООО «ЛГ Электроникс Рус»), в котором просил взыскать с ООО «ЛГ Электроникс Рус» стоимость товара в размере 74 990 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы по направлению претензии в размере 234 руб. 04 коп., расходы по оплате досудебного экспертного исследования в размере 8 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., неустойку в размере 74

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-275/2020 по делу 8Г-29844/2020 [88-275/2021 - (88-28379/2020)] — судебная практика — Довод