← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25126/2020 [88-223/2021 - (88-28121/2020)]

Дело 8Г-25126/2020 [88-223/2021 - (88-28121/2020)]13.01.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-223/2021 № 2-2/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 13 января 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Филатовой В.Ю., рассмотрев поступившее 25 сентября 2020 года гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива «Григ» к Аристовой Т. В. , Вареникову С. А. , Кузнецовой Н. В. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Кузнецовой Н. В. на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 10 февраля 2020 года и апелляционное определение Железнодорожного районного суда города Воронежа от 10 июня 2020 года у с т а н о в и л: гаражно-строительный кооператив (далее по тексту – ГСК) «Григ» обратился в суд с иском к Аристовой Т.В. , Вареникову С.А. , Кузнецовой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 10 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Железнодорожного районного суда города Воронежа от 10 июня 2020 года, исковые требования ГСК «Григ» удовлетворены. В кассационной жалобе Кузнецова Н.В. просит решение суда первой и апелляционной инстанций отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, в связи с неправильным применением суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25126/2020 [88-223/2021 - (88-28121/2020)] — судебная практика — Довод