← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1454/2019 по делу 8Г-1613/2019 [88-1454/2019]

Дело 8Г-1613/2019 [88-1454/2019]09.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1454/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 декабря 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Иванова А.В., Назейкиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Миннуровой Фаризы Загитовны на решение Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 31 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 августа 2019года по гражданскому делу № 2-423/2019 по иску Миннуровой Фаризы Загитовны к Миннурову Валерию Тагировичу о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, признании недействительным записи в ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилой дом и надворные постройки. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Миннурова Ф.З. обратилась с иском к Миннурову В.Т., в котором просила признать договор дарения жилого дома и земельного участка недействительным, признать недействительными записи в ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилой дом и надворные постройки на имя Миннурова В.Т. В обоснование требований указано, что 7 января 2011 года умер ее супруг ФИО5 После его смерти она приняла наследство в виде земельного участка и жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес> . 24 января 2013 года она подарила часть земельного участка своему вну

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1454/2019 по делу 8Г-1613/2019 [88-1454/2019] — судебная практика — Довод