Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29049/2020 [88-271/2021 - (88-28373/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Зюзюкин А.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-271/2021, №2-36/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 13 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А. судей Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцовой Н.М. к Калининой П.М. , Зеленскому Н.И. об устранении нарушений прав собственника земельного участка по кассационной жалобе Калининой Пелагеи Ивановны на решение Новохоперского районного суда Воронежской области от 15 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 20 августа 2020 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., выслушав возражения представителя Рубцовой Н.М.- Паниной Н.Н. (по доверенности) по доводам жалобы, судебная коллегия
установила: Рубцова Н.М. обратилась в суд с иском к Калининой П.И. и Зеленскому Н.И. об устранении нарушения прав собственника земельного участка. В обоснование требований истец указала на то, что является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером № (далее- КН:76), расположенного по адресу: <адрес> Ответчики являются участниками общей долевой собственности в отношении смежного земельного участка, площадью 757 кв.м, с кадастровым номером № (далее- КН:16), расположенного по <адрес> , установили забор из сетки-рабицы не по границе между участками, сместив его на 29 см вглубь земельного участка истца. Установить забор в соответствии со сведениями о местоположении границ земельных участков, содержащимся в Е
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.