← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28115/2020 [88-125/2021 - (88-27504/2020)]

Дело 8Г-28115/2020 [88-125/2021 - (88-27504/2020)]13.01.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-125/2021, №2-446/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 13 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А. судей Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаджаняна Р.В. , Багдасарян Р.С. к индивидуальному предпринимателю Ковригину А.А. , Говоркову М.Н. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Говоркова М.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 26 августа 2020 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., судебная коллегия

установила: Агаджанян Р.В., Багдасарян Р.С. обратились в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ковригину А.А. (далее- ИП Ковригин А.А.), Говоркову М.Н. о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что 15 декабря 2015 г. между ИП Ковригиным А.А. и Агаджаняном Р.В. заключен договор на оказание юридических услуг по представлению интересов Агаджаняна Р.В. по делу о взыскании страхового возмещения. По условиям договора исполнителем является Ковригин А.А., либо Говорков М.Н., либо ФИО14 ., либо ФИО15 ., либо ФИО16 ., либо ФИО17 либо иные уполномоченные доверенностью лица. Стоимость юридических услуг определена в размере 10% от суммы ущерба + компенсация расходов по оценке + компенсация расходов на юриста + 1/2 от неустойки (в случае, если она взыскана судом) + 1/2 от штрафа (в случае, если он взыскан судом). 23 декабря 2015 г. Багдасарян Р.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28115/2020 [88-125/2021 - (88-27504/2020)] — судебная практика — Довод