Первый кассационный суд
Постановления № 88-1305/2021 по делу 8Г-30931/2020 [88-1305/2021 - (88-30114/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1305/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 января 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Юдиной С.В., рассмотрел 13 января 2021 года гражданское дело по иску Савватеева Владимира Петровича к обществу с ограниченной ответственностью «СоюзАгро» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «СоюзАгро» на определение Земетчинского районного суда Пензенской области от 23 июня 2020 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционного представления по гражданскому делу № 2-5/2020 и апелляционное определение Пензенского областного суда от 19 августа 2020 года по гражданскому делу № 33-2196/2020,
установил: Савватеев В.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СоюзАгро» (далее по тесту – ООО «СоюзАгро») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Решением Земетчинского районного суда Пензенской области от 10 января 2020 года исковые требования Савватеева Владимира Петровича к ООО «СоюзАгро» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения. Определением Земетчинского районного суда Пензенской области от 23 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Пензенского областного суда от 19 августа 2020 года, прокурору Земетчинского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.