← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28234/2020 [88-100/2021 - (88-27292/2020)]

Дело 8Г-28234/2020 [88-100/2021 - (88-27292/2020)]13.01.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-100/2021, № 2-163/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Акчуриной Г.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Воротникову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Зареченского районного суда города Тулы от 13 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 6 июля 2020 года, заслушав доклад судьи Омаровой А.С., выслушав представителя истца Ледневу М.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Воротникову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № 727-810/05мп от 15 декабря 2005 года в размере 2 398 688 руб. 70 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 193 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28234/2020 [88-100/2021 - (88-27292/2020)] — судебная практика — Довод