← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28788/2020 [88-190/2021 - (88-27834/2020)]

Дело 8Г-28788/2020 [88-190/2021 - (88-27834/2020)]13.01.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-190/2021, № 2-854/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Акчуриной Г.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каткова Анатолия Викторовича к Советову Ивану Степановичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Каткова Анатолия Викторовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 13 августа 2020 года, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Омаровой А.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Катков А.В. обратился в суд с иском к Советову И.С. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на неосновательное сбережение ответчиком за его счет арендной платы за используемое помещение площадью 1613,5 кв.м. за период с 1 января 2013 года по март 2017 года, из расчета 19 323 руб. в месяц.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с Советова И.С. в его пользу неосновательное обогащение в размере 985 510 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 055 руб. Решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 24 октября 2019 года в удовлетворении исковых требований Каткова А.В. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 января 2020 го

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28788/2020 [88-190/2021 - (88-27834/2020)] — судебная практика — Довод