Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29170/2020 [88-369/2021 - (88-28711/2020)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Омарова А.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-369/2021, № 2-1-189/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Акчуриной Г.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еронтаева Максима Вячеславовича к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел России по Саратовской области, Министерству финансов Российской Федерации, межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Вольский» Саратовской области о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Еронтаева Максима Вячеславовича на решение Вольского районного суда Саратовской области от 3 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12 августа 2020 года, заслушав доклад судьи Омаровой А.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Еронтаев М.В. обратился в суд с иском (с учетом их уточнения) к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД РФ), Главному управлению Министерства внутренних дел России по Саратовской области (далее - ГУ МВД РФ), Министерству финансов Российской Федерации (далее - Минфин РФ), межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Вольский» Саратовской области (далее - МО МВД России «Вольский» Саратовской области) о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000000 руб.,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.