Постановления № 2-363/2020-167 по делу 8Г-22538/2020 [88-751/2021 - (88-20660/2020)]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-751/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 января 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецов С.Л., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское дело №2-363/2020-167 по иску Беляева В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Онлайн Трейд» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Беляева В. А. на решение мирового судьи судебного участка № 167 Санкт-Петербурга от 22 июля 2020 года и апелляционное определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 01 октября 2020 года,

УСТАНОВИЛ: Беляев В.А. обратился в суд с иском к ООО «Онлайн Трейд» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 6940 рублей, уплаченные за товар ненадлежащего качества, неустойку в сумме 832,80 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 25000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, штраф в размере 50%. В обосновании требований Беляев В.А. указал, что воспользовавшись услугами интернет-магазина ответчика, сделал заказ с целью приобретения пароочистителя Mie Juno стоимостью 6940 рублей. Товар им получен в пункте выдачи 30 декабря 2019 года по адресу: <адрес> . В ходе эксплуатации пароочистителя им были обнаружены следующие недостатки: при использовании устройство протекает. Кроме того, функции пароочистителя не обеспечивают всех заявленных в руководстве по эксплуатации потребительских свойств, пароочиститель не чистит обрабатываемые паром поверхности. Выявленные в процессе эксплуатации