← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-4489/2020 [88а-3581/2020]

Дело 8а-4489/2020 [88а-3581/2020]04.03.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → Прочие по главе 25 КАС РФ
Судья
Сорокин Сергей Вячеславович

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-3581/2020 г. Москва 4 марта 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Петросяна Гургена Георгиевича – Чугиной Д.Л. на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 28 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 10 декабря 2019 года по административному делу по административному иску Петросяна Г.Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании уведомления о приостановлении государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости незаконным (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-127/2019).

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокина С.В., объяснения представителей административного истца Петросяна Г.Г. – Чугиной Д.Л. и Алексаняна Б.Г., поддержавших кассационную жалобу, возражения представителя административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве Макеевой Ю.Д., относительно доводов жалобы, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: административный истец Петросян Г.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-4489/2020 [88а-3581/2020] — судебная практика — Довод