← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22652/2020 [88-725/2021 - (88-20633/2020)]

Дело 8Г-22652/2020 [88-725/2021 - (88-20633/2020)]13.01.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-725/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 13 января 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К., изучив гражданское дело № 2- 1758/2020 по иску АО «Согаз» к Мелдажене Ирине Егоровне о взыскании страхового возмещения в порядке регресса по кассационной жалобе Мелдажене Ирины Егоровны на решение мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 16 июня 2020 года, апелляционное определение Ухтинского городского суда Республики Коми от 24 сентября 2020 года,

установил: АО «СОГАЗ» обратилась в суд с иском к Мелдажене И.Е. о возмещении ущерба в порядке регресса. Решением мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 16 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ухтинского городского суда Республики Коми от 24 сентября 2020 года, исковые требования АО «Согаз» удовлетворены. Суд взыскал с Мелдажене И.Е. в пользу АО «Согаз» в порядке регресса 49500рублей, госпошлину 1685 рублей. В кассационной жалобе Мелдажене И.Е. ставится вопрос об отмене судебных постановлений, указывает о наличии доказательств, опровергающих доводы истца. В дополнении к кассационной жалобе ответчик указывает о пропуске срока исковой давности, обязанности рассмотреть кассационную жалобу Президиумом Верховного суда Республики Коми, необходимости истребования доказательств. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых суде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.