Девятый кассационный суд
Постановления № 88-267/2021 по делу 8Г-209/2019 [88-167/2019]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Симакова Марина Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-267/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бурматовой Г.Г., судей: Кузнецова С.Л., Петровой Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5894/2019 по иску Клепацкой Тамары Александровны к Кузиной Наталье Юрьевне, Клепацкому Виталию Александровичу о взыскании суммы и по встречному иску Кузиной Натальи Юрьевны к Клепацкой Тамаре Александровне о признании договора займа незаключенным, по кассационным жалобам Клепацкой Тамары Александровны, Клепацкого Виталия Александровича на решение Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от 26 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 августа 2020 года, заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., объяснения представителя ответчика адвоката Малыгина О.А. по доверенности от 22 октября 2019 года и ордеру от 13 января 2021 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Клепацкая Т.А. обратилась в Смольнинский районный суд Санкт- Петербурга с исковым заявлением и с учетом изменения просила взыскать солидарно с Кузиной Н.Ю. и Клепацкого В.А. денежную сумму в размере 485 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ее сыном Клепацким В.А. и Кузиной Н.Ю. (после вступления в брак - Клепацкой Н.Ю.) Брак между ответчиками расторгнут ДД.ММ.ГГГГ .
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.