Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21268/2020 [88-340/2021 - (88-19898/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-340/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 13 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Ирышковой Т.В., Петровой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Андреевой Ю. Д. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) об обязании зачесть в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости, по кассационной жалобе Андреевой Ю. Д. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 12 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 17 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) (далее – Учреждение) от 15.05.2018 №34/5 Андреевой Ю.Д. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с пп.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» вследствие отсутствия 25 лет специального стажа. Истец полагала, что отказ не основан на законе и нарушает пра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.