Третий кассационный суд
Постановления № 88-772/2021 по делу 8Г-21937/2020 [88-772/2021 - (88-20686/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-772/2021 Санкт-Петербург 13 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Рогачевой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 08 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 13 августа 2020 г. по делу № 2-2515/2020 по иску ФИО1 к Управлению Судебного департамента в <адрес> о возложении обязанности по начислению и выплате премии, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Управлению Судебного департамента в <адрес> о возложении обязанности по начислению и выплате премии. В обоснование иска указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнял должностные обязанности судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия, с ДД.ММ.ГГГГ был назначен заместителем председателя Костомукшского городского суда Республики Карелия. Приказом Управления Судебного департамента в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с истец отчислен ДД.ММ.ГГГГ из штата Костомукшского городского суда Республики Карелия, в связи с заявлением об отставке, на основании подп.1 п.1 ст.14 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ Управлением Судебного департамента в <адрес> судь
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.