← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22456/2020 [88-559/2021 - (88-20415/2020)]

Дело 8Г-22456/2020 [88-559/2021 - (88-20415/2020)]13.01.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-559/2021 ( 88-20415/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Медведкиной В.А., судей Козловой Е.В., Лепской К.И., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2--2002/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО1 на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 04 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 18 августа 2020 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 04 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 18 августа 2020 года, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 60 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 766 рублей 26 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушения нижестоящими судами норм процессуального и материального права, правил оценки доказательств. Указывает на неверное установление судами юридически значимых обстоятельств по делу, отсутствие оснований отказа в удовлетворении исковых требований. Полагает, что фак

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22456/2020 [88-559/2021 - (88-20415/2020)] — судебная практика — Довод