Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1224/2019 [88-163/2020 - (88-1175/2019)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-342/2021 город Санкт-Петербург 13 января 2021 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Поляковой Любови Вячеславовны на решение Коряжемского городского суда Архангельской области от 30 марта 2020 г. и апелляционное определение Архангельского областного суда от 23 июля 2020 г. по делу № 2-179/2020, по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Поляковой Любови Вячеславовне и Понамареву Ивану Алфеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, заслушав объяснения публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Маслобойниковой А.Ю., возражавшей против доводов жалобы
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Поляковой Л.В. и Пономареву И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по данному кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Поляковой Л.В. заключен кредитный договор на сумму 589 875 руб. на срок 60 месяцев под 23,2% годовых. В обеспечение исполнения данного обязательства ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с Пономаревым И.А. Полякова Л.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 421 830,86 руб., в том числе: 317 739,92 руб. – неустойка за пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.