Девятый кассационный суд
Постановления № 88-769/2021 по делу 8Г-1166/2019 [88-983/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Хребтова Наталья Леонидовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-769/2021 Санкт-Петербург 13 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Рогачевой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Мурманска от 21 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 26 августа 2020 года по делу № 2-2049/2019 по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г.,
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - АО «МЭС») обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени. В обоснование иска указало, что ФИО1 являясь собственником <адрес> , где АО «МЭС» осуществляет поставку коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией и горячей водой с ДД.ММ.ГГГГ В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2014 г. по июль 2018 г. ФИО1 допустил образование задолженности по услугам «отопление» и «подогрев воды» в размере 184 579 руб. 36 коп., которую АО «МЭС» просит взыскать, а также пени за несвоевременное внесение платежей в сумме 85152 руб. 12 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 897 руб. Решением Ленинского районного суда г. Мурманс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.